地平线系列:寻找人工智能 HD7.6分

地平线系列:寻找人工智能

Helen Sage
马库斯·杜·桑托伊,Dan Brown,Simon Colton,David Ferrucci,Owen Holland,Lila Lifely,Fred Mincer,James Orwell,Brad Rutter,Luc Steels
纪录片
英国
2012
英语

超高清播放

HD

猜你喜欢猜你喜欢

影片评论影片评论

单击刷新

用户评论

共“20”条评论
  • dreamrain
    @dreamrain 0 有用

    给它们装两个眼睛吧,再装上鼻子吧

  • Paprika
    @Paprika 0 有用

    看到后面两个机器人真的很惊讶

  • momo
    @momo 1 有用

    虽然是2012年的内容前面玩百万富翁的游戏略嫌过时(毕竟2017年的现在阿发狗已经碾压世界,德州扑克也被ai攻陷了)但看到巴塞罗那机器人那段还是好感动,他们开始拥有语言,文明还远吗?

  • 洛伦兹不变换
    @洛伦兹不变换 1 有用

    2012的记录,8年后的今天,人工智能有已经取得了更多的进步,自动驾驶汽车、阿尔法狗、波利顿动力机器人……但综合来看,人工智能仍旧算不上是一种真正的智能,即便是最尖端的深度学习技术也还是没有迈出突破性的一步,那些聪明的计算机仍旧困囿于可预测的算法牢笼。

  • 吉吉范特西
    @吉吉范特西 1 有用

    12年的纪录片,至今已过去十载,AI当初傻得不行,就是在图像模式识别上,较为先进快速,本身并不具备思考能力,知识百科方面也是一种低层次的模式识别,都交给匹配算法操作罢了。我在试想一种这样的教育方式,因为死记硬背的模式已经彻底落伍,必定要输给电脑,所以电脑回答迅速,算力超群时,把一帮无知鼠辈吓得不行,那就应该推行新式的算法教育,教人明白操作电脑后面的算力设置,附带讲述一些硬件、系统、网络等相关知识,让人从愚昧的圣经时代,走向新世纪的算法时代。十年后的今天,AI已经有了一点起色,以Tesla的自动驾驶为例,那叫一个生死时速,模式识别还不够,还得迅速方向盘反应,这太解放人力了,背后的算法想必高级得不行,是不是到达了博士的前沿水准?随着人类的迭代,曾经难得不行的东西,在后人看来都会是小儿科,乃历史规律。

  • 悟怡
    @悟怡 0 有用

    "there is no sensibility",还有sigur ros哼哼了下?

  • 神哥
    @神哥 0 有用

    图灵机不就是各种齿轮嘛!计算机就是比人脑快!机器人不会学习新技能,比如走钢丝;现在AI可以自己创造语言了 我们听不懂,你说吓人不吓人?

  • NemoStudio
    @NemoStudio 2 有用

    做的几个实验挺有趣的,可以帮我们认清一些人和机器人的思考模式。看完更加坚信了一点:对人工智能的探索就是对我们自身认知的过程。

  • Erzählerin
    @Erzählerin 3 有用

    Humans will be amazed when they see how those little robots can create their own languages and instructions of learning. ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

  • 猫小丢
    @猫小丢 1 有用

    IBM's Watson. Alan Turing. the Chinese Room. the ability to learn. Creativity. 结语说到不要太人类中心,机器或许会发展出自己独特的智能。这个角度真有人文关怀。

  • 罗子
    @罗子 1 有用

    20150414。 在这之前,罗某只知道深蓝挑战国际象棋大师,其实沃森战胜人类智力竞赛选手更有难度。深蓝和沃森都是IBM的作品。

  • 有猫
    @有猫 0 有用

    很有启发。人脑接口再输出。

  • Jasper
    @Jasper 0 有用

    Turing asked, can machines think ?

  • 曲若木风
    @曲若木风 3 有用

    主持人拿着电脑画的画在巴黎街头被中年妇女一眼识破“这画里面没有情感”,法国大妈你为什么这么吊?最后那款机器人设计者义愤填膺的“你行你上啊”一语道尽科研一线工作者的辛酸,for more information请关注杰夫霍金斯《人工智能的未来》

  • 随心而行
    @随心而行 0 有用

    人工智能是人类自己发明创造出来的,在搜索,运算等能力上,的确超出人脑好多,但就像主持人自己所说,其在创造力,想象力上,目前还是人脑的特长。要是真的能模仿人类进化过程,那就绝了。

  • Riobluemoon
    @Riobluemoon 0 有用

    如果说我们把所有可能的情况都写出对应的程序输入计算机,每次互动计算机都能找出对应的话,那么这样的计算机算不算有智能呢?他能对应,但他根本就不知道对应的含义。相比之下,本片最后那种纯粹的机器人智能才是最危险的啊。。。。

  • 大雾
    @大雾 0 有用

    “中文房间”实验的中文都写错了...这纪录片也太不严谨了

  • 土卫六
    @土卫六 0 有用

    人工智能有了自己的意识,是不是就可以称之为新物种了

  • 风舞狂澜
    @风舞狂澜 0 有用

    首先,人工智能的定义,如果机器单纯按照指令做事,那么可以算人工智能吗?我觉得不算,要机器自己能学习,成长和判断,所谓的有发展性。其实最后的让机器学会自我学习与发展文化才是最可怕的。最后的结语说到机器是否有必要去模拟人类简直说出了我的想法啊!也许,这也是一种进化,最终机器取代人类。

  • Ziggy
    @Ziggy 0 有用

    让数学家学会走钢索的一档节目。会中文的人写了个错别字“说”。但对阿兰图灵和人工智能的智慧保持最大的尊敬和尊重

返回顶部